手机版

首页 > 图片 > 女性 > 内容

Comme des Garcons被指是文化挪用,Gucci 的面罩是歧视黑人

时间: 2020-08-19   来源:  
字号:

  2020年是时尚界风雨飘摇的一年,人们开始了“遥控”生活,居家工作,居家生活,网络购物以二倍三倍的速率急速增长,网络大V、KOL们的号召,更左右了人们的购物倾向,在中国,直播业呈井喷式增长,在欧美则出现了更复杂的结构,触发了很多“封杀文化”「Cancel Culture」的现象,时装潮流、美容、名人一同遭殃,这波流行趋势更成为2020年后的主流,一夜之间品牌可以声名狼藉。

Comme des Garcons被指是文化挪用,Gucci 的面罩是歧视黑人

  何为“封杀文化”「Cancel Culture」?

  简单说来,就是因为一句话或一件事情,而遭人抵制和封杀。

  如果发生在一位名人身上,他将会不再受到支持而销声匿迹。

  网民(包括网络暴民)群起追击着同一件事、批斗同一个人、同一件产品,令至其身败名裂,同时令周遭的有关连的东西都会被牵连,产生一连串涟漪效应,无限轮迴。

  美白有罪

  2020年中轰轰烈烈的BLM行动,直接牵涉欧美时尚业界产品变革,时装、美妆企业个个为了明哲保身,纷纷群起声援,事先声明立场。

Comme des Garcons被指是文化挪用,Gucci 的面罩是歧视黑人

Comme des Garcons被指是文化挪用,Gucci 的面罩是歧视黑人

  强生集团首个宣布将在亚洲和中东地区停售Clean &Clear和Neutrogena的美白霜。欧莱雅集团集团则从护肤产品中删除所有有关美白的字眼,即white/whitening(白/美白)、fair/fairness(白皙)、light/lightening(亮肤)等都不会再出现于产品之上。集团旗下品牌众多,由 Lancôme到Kiehl’s 等百多个品牌都会受到影响,而美白产品日后还是否存在,目前也未有定案。

  这统统是封杀文化做的好事,品牌生怕被批斗而启动自我审查,要承认美白是歧视的一种,也就来到了另一个极端。然而这样的反歧视带来了什么好处?借美国前总统奥巴马和黑人演员 Yara Shahidi对封杀文化的评论为作答:「That is not activism, that is not bringing about change」(封杀文化不能为社会带来正面的改变)。

Comme des Garcons被指是文化挪用,Gucci 的面罩是歧视黑人

  作为首个提出「美白」概念的企业,这也成为横亘资生堂出海业务的定时炸弹,作为亚洲美白审美元祖,资生堂受疫情影响,日本国内外的化妆品销量额大跌,预计截至12月底的2020年财年销售额下降16%,估计亏损高达220亿日元(约12亿元),这更是品牌2012财年后首次亏损。而封杀文化也令资生堂暂时停止了西扩成为“国际品牌”的脚步。

Comme des Garcons被指是文化挪用,Gucci 的面罩是歧视黑人

Comme des Garcons被指是文化挪用,Gucci 的面罩是歧视黑人

  时装警察

  近年红起来的时装警察Diet Prada,其对事件持的立场和理据的充分度,已成为封杀文化的道德判官,好多时都在理据不足的情况之下妄下定论,品牌或设计师被网络公审。

  IG账号Diet Prada以揭发品牌抄袭等行内黑材料而为人所认识,锲而不舍地拿着放大镜去审视时尚界的行为,逆道而行,成为封杀文化中的受益者,认为批斗有巿有价,今后更将实行收费订阅制。

Comme des Garcons被指是文化挪用,Gucci 的面罩是歧视黑人

  Comme des Garcons 秋冬2020模特儿戴上仿黑人的假发而被指是文化挪用。

Comme des Garcons被指是文化挪用,Gucci 的面罩是歧视黑人

  Gucci 的面罩被指歧视黑人。

Comme des Garcons被指是文化挪用,Gucci 的面罩是歧视黑人

  最近受其牵连陷入杯葛困境的是LV设计师Virgil Abloh,日前在上海举办的2021春夏男裝发布会被发现抄袭安特惠普六子之一的Walter Van Beirendonck(下称WVB)的同名比利时品牌设计,包括布偶元素、剪裁、配搭、用色、充气娃娃布局等。WVB直接在IG上痛斥Virgil,怒斥他是贼,得到Diet Prada力撑。

Comme des Garcons被指是文化挪用,Gucci 的面罩是歧视黑人

  2021年LV的不规则眼镜,与WVB的2018年秋冬系列的设计相似。

  WVB的2018年秋冬系列

Comme des Garcons被指是文化挪用,Gucci 的面罩是歧视黑人

  2021年LV

Comme des Garcons被指是文化挪用,Gucci 的面罩是歧视黑人

  Virgil Abloh不得不在外媒采访中回应指出系列是以Louis Vuitton的DNA出发,参考了LV 2005春夏系列,以及时停火,受到美国总统候选人侃爷支持。

  以下图从左到右:LV 2005 春夏男装,当时由Marc Jacobs主理(左)、LV 2021 春夏男装由Virgil Abloh 主理(中)、WVB 2016 秋冬系列(右)

Comme des Garcons被指是文化挪用,Gucci 的面罩是歧视黑人

Comme des Garcons被指是文化挪用,Gucci 的面罩是歧视黑人

  在网上一呼百应,借指出问题而尝试解决是好事;另一方面也可以一沉百踩直到消失为止。二元世界,封杀文化可以是伸张正义,也可以是一种霸凌行为。John Galliano 因酒后失言遭Dior开除,失去Dior的创意总监一职,后来在网上不断遭指责,让他销声匿迹好一段时间;《哈里波特》的作者J.K. Rowling因为对变性人的言论引来连番攻击,有人说要除去她《哈里波特》作者的身份。

Comme des Garcons被指是文化挪用,Gucci 的面罩是歧视黑人

Comme des Garcons被指是文化挪用,Gucci 的面罩是歧视黑人

  绝大部分封杀文化带来没完没了的道歉和下架的收场,Prada 之前出的马克钥匙扣、Gucci 出的超高领上衣,统统涉嫌歧视问题而需要下架和向公众道歉,公众舆论成为创意的限制,在人人高呼普世价值的当下,品牌如Prada、Gucci也藉着包容不同声音的大前题,成立多元文化咨询部门。

Comme des Garcons被指是文化挪用,Gucci 的面罩是歧视黑人

  又例如Rihanna 的Fenty Beauty将包容多元文化设定成品牌DNA,出粉底颜色一出就是40个色。然而大家以「平等」的观念出发,接受不同想法,认清是非黑白,封杀文化才有真正的作为。